TẠI SAO CẦN HÒA HỢP TOÀN CẦU CÁC QUY ĐỊNH VỀ THỰC PHẨM VÀ PHƯƠNG PHÁP TRIỂN KHAI HOẠT ĐỘNG

Tóm tắt

Điều đáng tiếc là sau nhiều thập kỷ đàm phán giữa các quốc gia và các tổ chức siêu quốc gia, vẫn còn quá nhiều sự khác biệt gây cản trở việc vận chuyển thực phẩm an toàn xuyên biên giới, cản trở sự đổi mới, và sự khác biệt này nên xem xét để giải quyết sớm. Vì vậy, nếu có thể, các nhà khoa học nên tiếp tục hợp tác cùng nhau để cung cấp các bằng chứng khoa học chuẩn xác, có thể được các bên liên quan sử dụng làm công cụ tác động đến các cuộc đàm phán và cố gắng thuyết phục chính quyền địa phương rằng hải hòa các quy định là vì lợi ích của tất cả mọi người. Để triển khai hoạt động khoa học này, thực tế yêu cầu cần lan tỏa tri thức đến cộng đồng và điều đó có nghĩa là hầu hết mọi người, ở mọi cấp độ, phải hiểu bằng chứng khoa học. Không chỉ các công ty lớn bị ảnh hưởng bởi sự khác biệt đôi khi không hợp lý trong các quy định, mà cả các công ty nhỏ, người bán hàng rong và cuối cùng là tất cả người tiêu dùng, những người ở nhiều quốc gia được quyền bỏ phiếu dân chủ và do đó có ảnh hưởng. Mặt khác, để thực hiện được nhiệm vụ này, các bằng chứng khoa học cần phải được dịch sang một ngôn ngữ mà những người cần nên biết phải hiểu rõ ràng. Do đó, tổ chức Sáng kiến Hòa hợp Toàn cầu (GHI) không chỉ cố gắng tìm kiếm sự đồng thuận về các vấn đề khoa học mà còn tìm cách làm cho các phát hiện mới được mọi người hiểu rõ, nên yêu cầu đặt ra là đơn giản hóa, nhưng không làm mất đi các dữ kiện khoa học thực sự và cần có bản dịch sang các ngôn ngữ địa phương. Sau đó, kết quả cần được công bố trên tạp chí khoa học chuyên ngành, tạp chỉ khoa học phổ thông, bảo và tạp chí hướng tới công chúng. Một khía cạnh quan trọng khác là những người thực hiện các cuộc đàm phán hiểu họ đang nói về điều gì, bởi vì cách diễn đạt được sử dụng trong các quy định và trong các cuộc đàm phán xu hướng - thường là rất lớn - có ý nghĩa khác nhau ở các quốc gia hoặc khu vực khác nhau.